方文山 《遲來的韻腳詩詩評》
這幾個禮拜以來，說實在一直有個壓力存在，因為心裡老惦記著詩評還未PO上 部落格，這種感覺其實很不好。當然忙歸忙，其實也不至於生不出幾個小時來 好好的整理一下詩評的文章，但就是那麼陰錯陽差，每逢有幾個小時的空檔時， 就又有別的急需處理的事情卡位，以至於3個禮拜前就應該貼上來的詩評，遲至 今日才整理好。真的是除了抱歉還是抱歉，我想以後就不定時的更動文章及回覆 留言，不要再限定一個時間了，這樣的互動方式或許比較自然隨性吧！希望網友 們能見諒囉！
首先在此特別聲明的是，關於這次《韻腳詩》的比賽，其所有入圍的詩作，都是 我個人主觀上認定比較好的作品，而這認定及篩選的標準，是依照以下幾個評鑑 的步驟所進行的。首先是關於詩主題的切入點，有些入選的詩作，從頭到尾並沒 有出現完整的詩名《消防栓企圖在夜裡製造畫面感》，但這並不妨礙其入選晉級 的資格，因為理解詩名與詩文的關係，應該算是寫詩者的入門課題吧！因為詩的 詩名跟內文並不一定要有直接的聯想，或者說甚至要刻意迴避掉太過理所當然的 關聯；就像描寫一首流浪狗的詩，其詩名不見得非要有《流浪狗》三個字不可， 他可以叫…移動的垃圾問題、新遊牧族群，甚至抽象一點的名字叫低角度的視野 、.城市裡的人造癬等等…所以詩作裡面有無坎入我設定的主題，無關詩作入圍的 資格。當然，這並不表示寫詩就一定得避開詩名與內文的直接關聯性，這就有點 矯枉過正，事實上這次韻腳詩裡入圍的佳作，大部份都還是有完整的保留我所設 定的主題《消防栓企圖在夜裡製造畫面感》，在此我只是強調一個觀念，單單詩 名與詩文間其必要與非必要之關連性的認知，就已經是寫詩的基本認識了！
再來就是結構的問題，一言以敝之，詩就是以最少的文字去形容最多的意思，此 次有些參賽者的詩作結構過於鬆散，比較像是不完整的歌詞，雖然其語意鬆散近 似歌詞，但也還不夠格稱的上是歌詞。因為歌詞講究的是對仗的字句，還有故事 性的情緒文字，而這些詩作的字句段落，長短不一，雖然押了韻腳，但結構上卻 不是歌詞。另一方面，在文字的結晶度上也絕對不是新詩，說實在的有點像押了 韻腳的文案。有些網友則很明顯的是為了押韻而押韻，雖說這次是定位為《韻腳 詩》比賽，但就像是名為《短詩》競賽一樣，並非是寫了幾行字就算是《短詩》 ，然後寫越短的功力就越深。所以遊戲規則雖然是《韻腳詩》，但文字的結晶度 與段落間的語法結構則仍然必須是詩的語言。
還有詩是一種跳躍式的文字，它不像小說體的文字，其王章的篇幅與段落間需具 備承接及說明上下文的功能，新詩內文絕不適合說明其上下行的關連，反而應該 在閱讀上維持著一定距離的美感，不能太過平鋪直述。這次網友們的作品，有的 太過於直接赤裸沒有任何技巧的形容與欲表達的主題，其字裡行間絲毫沒有任何 咀嚼的空間，以及在文字裡馳騁想像的樂趣，有些甚至淺顯白話到讓讀者在閱讀 的第一時間就同步了解其欲表達的意函，完全不具備《詩》隱諱、比喻，假借的 基本文字功力，令人無從感受起《詩》的那股特殊的神秘魅力。所以在《韻腳詩》 的文字的耕耘上，太淺白易讀的詩作也不受青睞。
最後必須再次強調的是，這次的詩評因為只有我一個評審，所以其入圍的作品， 嚴格說起來應該算是我方文山個人覺得好的文章；就像金曲獎一樣，任何一個獎 項評選出來的得獎作品，其實也只是代表那一屆評審團的眼光跟口味而已， 換一 批評審可能就會有不同的美學結果。所以，一個力求公平、客觀的比賽， 一定會 有一個評審團的制度，越大的獎項，審團就越多人，以防止因個人的好惡而偏頗 到評審的結果。當然，我們這次《韻腳詩》的評比，並不是什麼大型的文學獎競 賽，也沒有必要那麼的大張齊鼓，但我還是必須要說明，這次的評審因為只有我 一個人，所以入圍的作品僅能說是我個人最喜歡與欣賞的詩作，而且這成份是絕 對存在的，因為我個人並不喜歡結構太鬆散冗長的散文詩，還有我所習慣的《韻 腳詩》創作方式，便是講究段落分明、強烈的畫面感、將文字類似蒙太奇式的剪 輯、文章中不加標點符號，以及詩作重點落在最後幾行等幾項個人寫作的特色， 也或多或少都會反應在我遴選作品的標準上，而這些都是主觀上的認定，當然難 免會影響到網友們被評選的詩作成績，特此鄭重說明！
這幾個禮拜以來，說實在一直有個壓力存在，因為心裡老惦記著詩評還未PO上 部落格，這種感覺其實很不好。當然忙歸忙，其實也不至於生不出幾個小時來 好好的整理一下詩評的文章，但就是那麼陰錯陽差，每逢有幾個小時的空檔時， 就又有別的急需處理的事情卡位，以至於3個禮拜前就應該貼上來的詩評，遲至 今日才整理好。真的是除了抱歉還是抱歉，我想以後就不定時的更動文章及回覆 留言，不要再限定一個時間了，這樣的互動方式或許比較自然隨性吧！希望網友 們能見諒囉！
首先在此特別聲明的是，關於這次《韻腳詩》的比賽，其所有入圍的詩作，都是 我個人主觀上認定比較好的作品，而這認定及篩選的標準，是依照以下幾個評鑑 的步驟所進行的。首先是關於詩主題的切入點，有些入選的詩作，從頭到尾並沒 有出現完整的詩名《消防栓企圖在夜裡製造畫面感》，但這並不妨礙其入選晉級 的資格，因為理解詩名與詩文的關係，應該算是寫詩者的入門課題吧！因為詩的 詩名跟內文並不一定要有直接的聯想，或者說甚至要刻意迴避掉太過理所當然的 關聯；就像描寫一首流浪狗的詩，其詩名不見得非要有《流浪狗》三個字不可， 他可以叫…移動的垃圾問題、新遊牧族群，甚至抽象一點的名字叫低角度的視野 、.城市裡的人造癬等等…所以詩作裡面有無坎入我設定的主題，無關詩作入圍的 資格。當然，這並不表示寫詩就一定得避開詩名與內文的直接關聯性，這就有點 矯枉過正，事實上這次韻腳詩裡入圍的佳作，大部份都還是有完整的保留我所設 定的主題《消防栓企圖在夜裡製造畫面感》，在此我只是強調一個觀念，單單詩 名與詩文間其必要與非必要之關連性的認知，就已經是寫詩的基本認識了！
再來就是結構的問題，一言以敝之，詩就是以最少的文字去形容最多的意思，此 次有些參賽者的詩作結構過於鬆散，比較像是不完整的歌詞，雖然其語意鬆散近 似歌詞，但也還不夠格稱的上是歌詞。因為歌詞講究的是對仗的字句，還有故事 性的情緒文字，而這些詩作的字句段落，長短不一，雖然押了韻腳，但結構上卻 不是歌詞。另一方面，在文字的結晶度上也絕對不是新詩，說實在的有點像押了 韻腳的文案。有些網友則很明顯的是為了押韻而押韻，雖說這次是定位為《韻腳 詩》比賽，但就像是名為《短詩》競賽一樣，並非是寫了幾行字就算是《短詩》 ，然後寫越短的功力就越深。所以遊戲規則雖然是《韻腳詩》，但文字的結晶度 與段落間的語法結構則仍然必須是詩的語言。
還有詩是一種跳躍式的文字，它不像小說體的文字，其王章的篇幅與段落間需具 備承接及說明上下文的功能，新詩內文絕不適合說明其上下行的關連，反而應該 在閱讀上維持著一定距離的美感，不能太過平鋪直述。這次網友們的作品，有的 太過於直接赤裸沒有任何技巧的形容與欲表達的主題，其字裡行間絲毫沒有任何 咀嚼的空間，以及在文字裡馳騁想像的樂趣，有些甚至淺顯白話到讓讀者在閱讀 的第一時間就同步了解其欲表達的意函，完全不具備《詩》隱諱、比喻，假借的 基本文字功力，令人無從感受起《詩》的那股特殊的神秘魅力。所以在《韻腳詩》 的文字的耕耘上，太淺白易讀的詩作也不受青睞。
最後必須再次強調的是，這次的詩評因為只有我一個評審，所以其入圍的作品， 嚴格說起來應該算是我方文山個人覺得好的文章；就像金曲獎一樣，任何一個獎 項評選出來的得獎作品，其實也只是代表那一屆評審團的眼光跟口味而已， 換一 批評審可能就會有不同的美學結果。所以，一個力求公平、客觀的比賽， 一定會 有一個評審團的制度，越大的獎項，審團就越多人，以防止因個人的好惡而偏頗 到評審的結果。當然，我們這次《韻腳詩》的評比，並不是什麼大型的文學獎競 賽，也沒有必要那麼的大張齊鼓，但我還是必須要說明，這次的評審因為只有我 一個人，所以入圍的作品僅能說是我個人最喜歡與欣賞的詩作，而且這成份是絕 對存在的，因為我個人並不喜歡結構太鬆散冗長的散文詩，還有我所習慣的《韻 腳詩》創作方式，便是講究段落分明、強烈的畫面感、將文字類似蒙太奇式的剪 輯、文章中不加標點符號，以及詩作重點落在最後幾行等幾項個人寫作的特色， 也或多或少都會反應在我遴選作品的標準上，而這些都是主觀上的認定，當然難 免會影響到網友們被評選的詩作成績，特此鄭重說明！
全站熱搜
留言列表
